RESULTADOS DEL EXAMEN DE CONTRATACIÓN DOCENTE 2012, CORRESPONDIENTES A LOS POSTULANTES DE LA UGEL 01

UGEL 1 – EBA

UGEL 1 – EBE

UGEL 1 – EBRINICIAL

UGEL 1 – EBRP

UGEL 1 – EBRSECUNDARIA

UGEL 1 – ETP

About these ads

56 comentarios en “RESULTADOS DEL EXAMEN DE CONTRATACIÓN DOCENTE 2012, CORRESPONDIENTES A LOS POSTULANTES DE LA UGEL 01

  1. Marco Antonio dijo:

    Hola, buenas noches.
    He visto los resultados del examen y me ha ido bien, pero veo que en mis datos se consigna un error: mi número de DNI tiene un número que no le corresponde, y yo recuerdo que lo verifique antes de entregarlo, no me he equivocado. ¿Dónde tengo que ir para arreglar este problema?
    Por favor, oriéntenme.

    • danielalmeyda dijo:

      Se tienen que establecer los cuadros de méritos y la adjudicación se hará de acuerdo a un cronograma que publique la UGEL 01, hasta mediados de febrero deben estar adjudicadas las plazas.

  2. Hola Daniel.
    Hubiera sido importante, publicar este cuadro de méritos con los docentes que tienen una bonificacion del 15% ; puesto que esto crea, incomodidad y dudas durante la adjudicacion, por ej. yo obtuve 17,20… fruto de mi esfuerzo y estudio constante; sim emabrgo me podría superar un docente con 15,00 … que estuvo en el puesto 1681… me parece un tanto injusto. Puesto que como docente no tendría ningun inconveniente si ese docente mostrara evidencias notorias de su incapacidad; sin embargo hay y hubo muestras en el contrato 2011, que docentes tenian esa bonificacion y no mostraban incapacidad fisica notoria…

    Bueno, Daniel, felicitaciones veo que la UGEL 01 está a la vanguardia… continuen asi, saludos a la Directora y todo su equipo…
    Prof. Carlos Retamozo

    • danielalmeyda dijo:

      Lo que se ha publicado son los resultados no los cuadros de mérito. Estos cuadros incluirán las bonificaciones a los docentes que acrediten merecerla.

  3. carla dijo:

    Quisiera saber cuando publicaran el cuadro de merito final, y quisiera saber por favor cuantas plazas hay en total para educacion inicial ya que solo se han colocado las organicas

  4. jose dijo:

    Me parece muy bueno la labor que vienen haciendo y considero tambien que es muy importante que investiguen el documento de constancia que presentan algunos colegas como el de las FF.AA o el de discapacidad pues algunos los han conseguido de forma irregular y eso perjudica a las personas que en verdad se lo merecen pues como dijo el colega anterior algunos presentan un documento de discapacidad hasta por tener una oreja mas grande que el otro, o de que hueso es mas corto que su otro hueso o de que no escuchan y miralos como jaranean en una fiesta popular con las canciones de los hermanos yaipen luego de haber logrado su adjudicacion gracias a su “discapacidad”

  5. Marco Antonio dijo:

    Sr . Almeida , buenas tardes. Fui a la Ugel por motivo de mi DNI mal tipeado, hablé con la srta. Karen , encargada del contrato, y me dijo que es un error que viene de la Drelm, un error de tipeo, debido a que ellos reciben informes de 7 ugeles. En la base de datos de la ugel01 figuran todos mis datos correctos, me dijo que no habría problemas, que ellos toman los datos que están allí recibidos . Mi nombre está bien , mi DNI solo varía en un número (según el informe recibido de la drelm). Para asegurarme que no hubo cruce de DNIs revisé los DNIs de los postulantes de secundaria y no encontré ninguno parecido al mío. La srta que dice que no habrá problemas , solo espero que así sea, pero creo que tuvieron que apuntar los nombres de los que tienen problemas similares y luego publicar una lista de las correcciones.

  6. alicia ramirez gutierrez dijo:

    buenas tardes, solo para felicitar por la eficacia que hasta ahora se esta notando en que estan trabajando, espero no sufrir como el año pasado , primero para adjudicarme y luego que para la resoluciòn y el pago. Se nota que una MUJER esta a a cabeza de la direcciòn esta vez.

  7. Rosa Amelia Cecilia Rosas León dijo:

    El dia de hoy en la mañana estuve en la Ugel 01 para que realicen la rectificacion de mi especialidad pues soy de educacion especial y mi nota no figura en EBE pero aparece en EBR secundaria, la señorita que me atendio dijo que se iba a regularizar pero llegando a casa y viendo la publicacion veo que esta no fue realizada,ya estuve en AGP y no me solucionan el problema esto me va perjudicar. a quien me apersono para que arreglen esta irregularidad en las publicaciones. Gracias

  8. el franco tirador dijo:

    Felicitaciones a los profesores que han alcanzado una alta calificación, en mi condición de Director pienso que deben adjudicar de aca a dos semanas mas, cuando se tenga un buen grupo de plazas de los cuadros de horas y las encargaturas de Dirección que se estan presentando, por que las plazas organicas son muy pocas, y los primeros puestos aveces no tienen muchas opciones de donde escoger, bueno esperemos que este proceso sea lo mas transparente posible.

  9. Docente postulante dijo:

    Yo soy un postulante que he obtenido una buena calificación en EBR Secundaria, pero quisera ver que esta vez esta nueva gestión actue de forma transparente y lo más honesto posible, so pretexto de aplicar el puntaje adicional por discapacidad y licenciado de las fuerzas armadas muchos profesores sinvüenzas has presentado certificados falsos y lo peor Sr. ALmeyda usted que proviene de esa gestión permiteron que personas eleven su puntaje de forma injusta, es muy sencillo que la UGEL 01 solicite al CONADIS el registro de sus asociados y al Comando General de las FF.AA. el registro de los docentes que dicen ser licenciados de nuestras Fuerzas Armadas; no es justo y tan evidente que docentes sin ética presentando documentos adulterados se hagan merecedores de una plaza con una bonificación adicional que no merecen y que si se comprueba su falta en aplicación de la Declaración Jurada suscrita en su expediente se le haga la denuncia respectiva y se le castigue de por vida de no ejercer la docencia, sólo así se realizará la gran transformación en la educación y comenzaremos a eliminar verdaderamente la corrupción de la educación. Los docentes estaremos vigilantes de no permitir estas faltas como se han hecho en años anteriores en la UGEL 01.

    • danielalmeyda dijo:

      Su sugerencia es válida, sin embargo la Directiva no menciona que sea la UGEL quien deba solicitar la información al CONADIS, sino son los postulantes quienes presentan la documentación respectiva, si usted conoce que alguien ostenta un certificado de discapacidad falso o adulterado o una constancia de licenciado del ejército que no le corresponde debería presentar la denuncia respectiva indicando el nombre de dicho docente. Respecto de que haya sido un pretexto, el considerar aquellas bonificaciones para elevar el puntaje de algún postulante en el proceso pasado, rechazo su afirmación, pues estos puntajes se otorgaron comprabándose la existencia de los documentos correspondientes en los expedientes de los postulantes y no fue hecho por mi persona, sino por la Comisión de aquel entonces.

  10. amiga dijo:

    Que lástima como se ha llevado a cabo estas evaluaciones. Ahora podemos comprobar que este gobierno esta peor que el anterior.
    Ahora resulta que las notas de los subdirectores salieron ucha más baja que la de los profesores.
    Me he enterado que el examen a los docentes fue tomada por personas sin trayectoria. Docentes que recién se han nombrado en la etapa pasada han sido los evaluadores y es más los celulares se han usado al antojo durante el examen. Por eso tenemos los resultados que tenemos.
    Estoy convencida una vez más que la única transparencia es evaluar en el campo mismo, esto quiere decir en la misma institución educativa. Se supone que estos docentes han trabajado en plazas vacantes, porque no solicitar la evaluación de su desempeño firmada por el CONEI en pleno, es más que los padres de familia levanten un acta de como se ha desenvuelto el profesor de sus hijos en el aula, etc. para ver si merece continuar en contrato. No hay dinero para pagos pero siguen gastando en llevar a cabo un examen que no acredita credibilidad por que hay docentes que aprueban pero a la hora de estar en las aulas no atan ni desatan. Ojala se evalúe el desempeño y se dejen de gastar dinero en vano y sobre todo contratando para estas pruebas a gente si experiencia.

    • Marco Antonio dijo:

      El examen tuvo menos dificulades que el anterior, pero aún así , fíjate las notas que han tenido muchos profesores. Es sorprendente ver tantos ceros. Decir que se usaron los celulares a diestra y siniestra no es muy objetivo. Al menos en Naciones Unidas pedían hasta los celulares apagados. No sé , tal vez debería variar un poco el sistema de evaluación, pero decir que no contraten a gente sin experiencia ya me parece hasta un poco autoritario. Todos tenemos derecho a trabajar, y me parece mejor si es por méritla elección.

      • amiga dijo:

        Discúlpame pero no he dicho nada si no fuera comprobado.
        Primero lo que quiero decir que para tomar estas pruebas tan delicadas se requiere de gente con experiencia no alguien que recién se ha nombrado en la convocatoria pasada sé que todos tenemos derecho a trabajar pero todo a su tiempo. Y eso de los celulares lo sé por docentes que han dado su prueba y lo han constatado y no puedo dudar de lo que me dicen porque se trata de un docente muy serio en su trabajo. El sistema de evaluación debe cambiar para una mejor transparencia en el trabajo que se hace.

    • elnombrado dijo:

      es muy fácil decir que no se contrate a los profesores sin experiencia ahora ,no digas eso que tu también pasaste por esto es decir, mi pregunta es sencilla como te contrataban a ti.por aquellos años . nunca nosotros los nombrados debemos discriminar a los colegas contratados la experiencia se adquiere en el camino, caminante se hace camino al andar .la globalizacion hace que este proceso determine la meritocracia. ahora el examen de los directivos estuvo accesible tan igual como el que dieron los colegas. lo malo es que los profesores nombrados son poco los que estudian por ya tienen su trabajo estable mientras que los contratados deben seguir capacitandose.

  11. Ruth dijo:

    Daniel: por favor pueden ser amables de publicar el orden de mérito por especialidad, en secundaria han publicado en forma general, es decir, todas las especialidades están en una sola lista, no tenemos idea en que orden de mérito estamos por especialidad. Por favor, por lo menos publiquen por especialidad, sólo están publicando la lista que la DREL publicó. No esperen evaluar los expedientes, por lo menos tendremos idea cual sera nuestro orden de mérito y buscar trabajo en colegios particulares. Pueden añadir una observación que aún faltan evaluar expedientes. Esperamos que tengan la amabilidad de comprender, necesitamos buscar trabajo. Muchas gracias.

    • danielalmeyda dijo:

      Señorita Ruth la Comisión Evaluará los expedientes y establecerá el orden de mérito por modalides/niveles y/o áreas, tal como lo indica la Directiva de Contratación Docente 2012, debes tener confianza, pues la Comisión viene trabajando de forma ardua y transparente, toda la información se publicará via WEB

  12. Ruth dijo:

    Sr. Daniel disculpe porque no publica mi mensaje? o en todo caso contésteme, atiende a unos y a otros no, por favor la cortesía es lo primero. Gracias

    • danielalmeyda dijo:

      Disculpe Srta. Ruth y gracias por seguir el blog, no es una cuestión de ser selectivo es por factor tiempo que no puedo responder a todos, aún así procuraré absolver todas las dudas.

  13. elnombrado dijo:

    sr. Almeyda cuando se publicaran los cuadros de meritos por areas para no estar yendo a cada rato a la ugel . espero que este año no se cometa los mismos errores que el año pasado en la adjudicacion .

  14. ABDIAS MONTALVO CURI dijo:

    HOLA “AMIGA”
    Sabes estas presentando una denuncia muy grave y ojalá tengas sustentos que te pueden amparar en ello, por mi parte he conseguido los examenes de otras regiones por ejemplo Tacna, Apurimac y el examen contiene sólo 10 preguntas de matemática. De Lima no he conseguido y el ente ejecutor tampoco se sabe pero mi hipótesis es ESAN, obviamente que Esan hizo una convocatoria para armar banco de preguntas; pero de ahi a mas ya no sé. Que si se puede haber filtrado, puede ser pues pues ya en anteriores pruebas lo hizo se filtraron las pruebas de esta no me consta.
    Sabes es cuestion de ver los items y poder opinar pero mi hipótesis está habiendo menos preguntas de MAtemática, es mas fácil llegar a ese puntaje, además las casuisticas que se presentaron mas de 30 según los que han dado feron fáciles de abordar. Un dato más la de Cerro de Pasco la tomó la UNMSM y sabes cuantos aprobaron poquísimos pues mira observa las preguntas de matemática un nivel no aceptable. Por eso el pedido mayoritario que debemos hacer es la la DER Lima Metropolitana, DEBE PUBLICAR EL INTEGRO DE LOS ITEMS DEL EXAMEN, REPITO DEBE PUBLICAR y el Prof. Almeyda Debe ser uno de los que pidan eso. ATTE
    “EL ROFE”

  15. jose dijo:

    mi pregunta es si el cuadro de merito del area de sociales sera PERSONA FAMILIA ,FORMACION CIUDADANA Y CIVICA ,HISTORIA GEOGRAFIA Y ECONOMIA cada uno tendra su propio cuadro de merito o sera de forma general esaces mi duda y de ser asi la adjudicacion sera de la misma manera o fusionaran a todas en un mismo cuadro de merito

  16. carla dijo:

    sR dANIEL se que es cierto que debe ser el factor tiempo por la que no responde a todos espero al menos lea mi mensaje, espero que como dice todo se publique por laweb y se respete lo publicado, no suceda como el año pasado que en ocasiones publicaban pero al final se hacia otra cosa, como dice un colega no es justo ir cada rato a la ugel y no encontrar respuestas concretas, segun drelm la adjudicacion empieza el 30, pero sera asi o ustedes crearan su propio cronograma, por favor espero lea mi mensaje atentamente

  17. jose dijo:

    Sugiero que las adjudicaciones se realicen con la la mayor cantidad de plazas posible y de esa forma haya mejores posibilidades de trabajo

  18. omar dijo:

    Seamos sinceros el examen se filtro y la ugel hasta ahora no publica los cuadros de méritos por área ojala no haya malos manejos en las adjudicaciones como el año pasado y como viene ocurriendo actualmente por ejemplo: El ex director del ramiro priale Percy Zavala Reyna aprista a muerte salio desaprobado en el ultimo examen de directores sin embargo ha sido destacado con resolución y todo al colegio 7088 de villa maria que favor politico esta cobrando este personaje o que corona tiene y de este se va enterar toda la comunidad educativa en una proxima reunion de docentes y padres de familia y se realizara una marcha contra la corrupcion que hay en la ugel. Basta ya afuera los corruptos y aquellos delincuentes que lucran con los examenes pronto publicare las pruebas correspondientes en todas las redes sociales. Llamadas telefonicas resoluciones por debajo de la mesa.

  19. ABDIAS MONTALVO CURI dijo:

    Hola colegas:
    Les comunico que el ultimo examen docente de contratosa ya esta publicado en la pagina de la DRE Lima.
    Me parece un examen super fácil y la parte de Matemática ajustado a un perfil de examen docente la mayoría son preguntas conocidad que tambien están en mi blog. me queda una gran duda en la pregunta 24
    Dice Con qué pais no ha firmado el Perú el TLC?
    A) Estados Unidos
    B) Tailandia
    C) China
    D) Brasil
    Para mí luego de documentarme es con todos y no observo alternativa lo dejo para la duda

  20. Profesor Morales dijo:

    Yo comparto la misma inquietud que el colega Abdias Montalvo que fue mi capacitador en PRONAFCAP, yo di examen en Naciones Unidas y es obvio que la respuesta es la letra “D”, el Perú no tiene TLC solamente con Brasil, con el resto de paises si lo tiene, es escándaloso que se considere que el Perú no tiene TLC con estados Unidos que fue uno de los tratados de libre comercio más difundidos antes y después de su firma en el gobierno aprista.

    Quiero creer que ha sido un error de digitación porque de no ser así están perjudicando a muchos docentes dentro de los que se encontraría mi persona; Yo tambien me di cuenta de ese error en la pregunta 24 de nivel secundaria pero no se a quien acudir ya en la DRELM no hay forma como reclamar por tan notorio error. Señor Daniel creo que la UGEL 01 debe hacer algo al respecto.

  21. Profesor Morales dijo:

    Considero que es con Brasil ya que directamente con ese pais no se ha firmado un TLC, sino con el MERCOSUR que está integrado por Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay; por eso consideré que directamente con Brasil no tenemos un TLC firmado sino con la entidad que lo agrupa como lo es el MERCOSUR.

    Con el resto de paises planteados en las alternativas si se tiene suscrito un TLC, osea con: Estados Unidos, Tailandia y China. Para mayor información consultar el siguiente link: http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/ quepertenece al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.

    ESTE ERROR DEBE SER ACLARADO PARA NO PERJUDICAR A LOS DOCENTES QUE HEMOS RENDIDO EXAMEN.

  22. Rosa dijo:

    Buenas Noches la verdad es muy lamentable que aun estén escribiendo que la prueba se filtro sin ningún sustento, solo se basan en los resultados del examen y eso deja mucho que pensar porque el examen ha estado relativamente fácil la gran mayoría de preguntas estaban relacionadas al trabajo en el aula, es mas las preguntas específicamente de DCN fueron pocas, entonces si un maestro saco baja calificación mas bien debería estar evaluando su permanencia en el sector educación y sobre todo evaluar su trabajo en el aula, y si la prueba se hubiera filtrado estoy segura que los que mas reclaman se están preguntando de que paso que no les llego, pero la realidad es que no se filtro y estoy casi segura porque los docentes que suelen estar detrás de la compra de dichos exámenes no salieron con una alta calificación y bueno realmente el examen mínimo era sobre los 18, solo se disculpa errores en preguntas literales de conocimiento y en 2 o 3 problemas de matemática pues los demás están bastante sencillos, ahora maestros mas bien velemos porque la evaluación de expedientes sea transparentes y podamos facilitar información de docentes que puedan conocer y hayan comprado algún tipo de documento que los favorezca. Por cierto mucho eh escuchado que se matan estudiando y eso también cuestiona mucho pues si se es maestro por vocación entonces las respuestas fluirán espontáneamente porque que pena seria que las respuestas solo serían para dar un buen examen y que en la practica no lo ejecuten. Saludos.

    • carlos dijo:

      Hola Colega Rosa!
      Totalmente de acuerdo con lo que dices!… El maestro por convicción lee y se capacita constantemente y esta prueba fue pedagógica en us mayoría… ahora si no obtuvieron buenas calificaciones , pues, amigos colegas, tienen que leer y capacitarse mas…
      Saludos Rosita; y que no aparezcan tantos docentes (esos que compraron sus certificados del CONADIS – FF.AA) con bonificación del 15 % y 10%; eso nos perjudicaría.

  23. rosa dijo:

    Hola Almeyda me parece un chambon lo que haces y felicito tu capacidad para realizarla pero recuerda que tenemos trabajo en la universidad nos vemos

  24. MANUEL LINARES dijo:

    24. ¿Con qué país no ha firmado el Perú un Tratado de Libre Comercio (TLC)?
    a. Estados Unidos
    b. Tailandia
    c. China
    d. Brasil
    EN LOS EXAMENES DE EBE Y EBA APARECE LA MISMA PREGUNTA Y AMBOS COLOCAN A BRAZIL COMO LA RESPUESTA CORRECTA Y PORQUE EN EL EXAMEN DE SECUNDARIA COLOCAN A EEUU SI CON ESTE PAIS PERU SI FIRMO UN TLC EL 2006

  25. jose francisco dijo:

    Ese error de la drel con respecto a la pregunta 24 es una burrada por parte de ellos y considero que nos debemos reunir todos los colegaspara pedir una explicacion a drel y exigir que corrijan los errores mostrados por esa respuesta

  26. carlos dijo:

    ESPERAMOS QUE NO APAREZCAN TANTOS DOCENTES (ESOS QUE COMPRARON SUS CERTIFICADOS DEL CONADIS – FF.AA) CON BONIFICACIÓN DEL 15 % Y 10%; ESO NOS PERJUDICARÍA.

    • danielalmeyda dijo:

      El derecho a bonificación lo debe haber acreditado cada postulante con los docuemntos respectivos, en su expediente, de lo contrario no procederá el otorgamiento de los mismos.

    • danielalmeyda dijo:

      Todos los comentarios y opiniones son respetados, siempre y cuando sean hechos alturadamente, la verdad no tengo idea a que comentario te refieres, saludos, gracias por seguir el blog y opinar.

  27. DOCENTE dijo:

    LA VERDAD TODO ESTE PROCESO DE EVALUACION ES MUY CUESTIONANTE E INCIERTO ¿CUANDO PODRA EL DOCENTE SABER CON CLARIDAD LA VERDAD DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACION?
    DIGAME ES REQUISITO INDISPENSABLE TENER NOTA 14 PARA ADQUIRIR UNA PLAZA DE CONTRATO Y SI ES ASI QUE PASARA CON EL RESTO DE DOCENTES QUE TIENEN MENOS DE 14 .
    SE RESPETARA EL NIVEL PARA EL CONTRATO Y LA ESPECIALIDAD
    ATTE
    DOCENTE

    • danielalmeyda dijo:

      No hay nota mínima para acceder a una plaza de contrato, las plazas se van adjudicando conforme estas se generan, incluso puede acceder un profesor con nota desaprobatoria si es que la cantidad de plazas así lo posibilita.

  28. Ruth dijo:

    Daniel: Por favor sugiere que revisen bien los expedientes, porque el año pasado hubo errores garrafales el profesor que estaba antes que yo, no tenía maestria ni segunda especialidad y sólo dos años de servicio e increiblemente estaba en ese puesto que no le correspondía, porque yo sí tengo maestría y segunda especialidad titulada, no reclamé porque es conocido y porque no había notas altas, no me hice problemas; pero esta vez si reclamaré, lo haré ya que hay notas altas y muchos empates. Y la mayoría de docentes hemos comentado que reclamaremos porque es demasiado la competencia, está ajustadísimo, evítense problemas posteriores cuando haya reclamos por no revisar los expedientes o por otra razón que no sea congruente. Muchas gracias por tu atención.

  29. Rosa dijo:

    estamos a 31 de enero fecha limite de la evaluacion de expedientes y la ugel 01 aun no publica el cuadro de merito por expedientes, mientras otras ugels ya lo han hecho sera por el numero de participantes? acaso se debe evaluar el expediente a todos los participantes no sera suficiente por ejemplo los 60 primeros de cada nivel o area? ojala que el tiempo que estan demorando justifique un buen trabajo, de verdad es lamentable leer en blogs o foros educativos lo corrupta que es la ugel 0, ojala esta comision trabaje transparentemente y asi deje de ser llamada como tal. Sr. Almeyda le pido por favor nos de una fecha probable de la publicacion de resultados para no tener que estar yemdo una y otra vez a la ugel o estar revisando la pag. de la ugel a cada momento pues lamentablemente no todos cuentan con internet o el tiempo suficiente para estar horas de horas esperando los resultados por la cual ni fecha limite nos han comunicado. Esperando haga llegar nuestros pedidos, me despido. Gracias por la atencion prestada.

  30. Marcelina dijo:

    Estimado Daniel quisiera saber si luego de adjudicar a los 76 postulantes de inglés se convocará a una etapa excepcional como en años anteriores permitiendo que lo docentes que somos de otras especialidades pero que tenemos estudios avanzados y de segunda especialidad no concluida en inglés podamos cambiarnos de especialidad para cubrir dichas plazas, espero que puedas absolver esta duda que tengo…..Gracias por anticipado.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s